パロディ商標

これ見てよ。SHI-SAっていうPUMAのパロディ商標は登録されてるし、登録異議申し立ての審判で類似性が否定されてるよ（知財高判平成 21 年2月 10 日，平成 20(行ケ)10311 号、第 1回の登録取消決定の取消）

同じく「PUMA商標を引用商標とする事例（知財高判平成 25 年 6 月 27 日・平成 24 年(行ケ)第 10454 号）では、「KUMA」の字と「熊の図形」からなる商標が出願されたのですが、「KUMA」と「PUMA」の文字部分の類似性も有利に働き、引用商標と全体として離隔的に観察した場合には、見る者に外観上酷似した印象を与えるものとして広義の混同のおそれが認められ、15 号該当が肯定され、出願は拒絶されました。

これからはこれが基準になっていくでしょうから、著名商標に便乗したりパロディの商標は登録されにくくなるでしょうね

ちなみに、アメリカの例ですが、有名ブランド　LOUIS VUITTONのパロディ商品　CHEWY VUITON（犬が噛むおもちゃ）について、successful parodiesとして侵害が否定された例がありますよ

なぜなら、パロディ商品によって、需要者が著名商標から受ける連想が、ブランドが本来持っているものではなく、他の連想へと拡散してしまうからです。

パロディ商品を止めなければ、需要者の記憶を当該ブランド特有の連想とのみ結びつける著名商標の能力が失われてしまいます

これに対して、著作権の適用は緩くしてパロディはなるべく認める方向でいいのではないでしょうか。

法目的が違いますからね。

これからのパロディに対する裁判所の見解から目が離せませんね